Sivuston Kansanedustaja Timo Mehtälä kommentit

Timo Mehtälä on kommentoinut artikkelia Mikä on oikeus ja kohtuus? Osa 2.

Timo Mehtälä — Sun, 05 Mar 2023 17:05:31 +0000

Vastauksena kommenttiin J-P. Minulla on kriittinen kanta näennäisviljelyyn, koska se vääristää tilojen kannattavuutta ja vaikeuttaa lisämaan saantia ja hintaa aktiivisesti viljeleville

J-P on kommentoinut artikkelia Mikä on oikeus ja kohtuus? Osa 2.

J-P — Sun, 05 Mar 2023 07:16:33 +0000

Miten otat kantaa näenäisviljelyyn? Eli viljatiloihin jotka nostaa tuet muttei tuottoa pellosta?

Eero on kommentoinut artikkelia Mikä on oikeus ja kohtuus?

Eero — Wed, 25 Jan 2023 19:33:19 +0000

Jatketaanpa vielä edellistä kommenttiani.

Voihan toki eduskunta ja Euroopan komissio ja parlamentti kumota sekä luonnonsuojelulain että luontodirektiivin. Sillä se ”susiongelma” olisi ratkaistu. Jos sutta ei ole säädetty missään lainsäädännössä suojeltavaksi, niin viranomaiset tai tuomioistuimet eivät voi ottaa susia huomioon päätöksenteossa. Tai voisihan sitä vaikka säätää lainsäädännöllä että susien suora tappaminen vaatii luvan, mutta niiden esiintymispaikkojen häirintä ei ole kiellettyä. Nythän tuo kritisoimanne päätös perustuu juuri tuohon lisääntymis- ja levähdyspaikan heikentämisen kieltoon. Kun lainsäätäjä on säätänyt sellaisen, niin hallinto-oikeuksien on noudatettava sitä lainsäädäntöä.

Joo, lakien säätäminen on tärkeä ja vaativa tehtävä. Toivottavasti valittavilla kansanedustajilla on osaamista, kykyä, näkyä, voimia ja ahkeruutta hyvän lainsäädännön säätämiseen!

Eero on kommentoinut artikkelia Mikä on oikeus ja kohtuus?

Eero — Wed, 25 Jan 2023 19:23:53 +0000

Tervehdys!
Mites Suomessa toimitaankaan?
Perustuslain 2 ja 3 § kokonaisuudessaan:

”2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

3 §
Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.

Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.”

Näinhän tämä menee: Hallinto-oikeudet tekevät lain mukaisia päätöksiä (julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia). Eivät ne voi alkaa soveltamaan lakia muutoin kuin laki on kirjoitettu ja aikaisempi oikeuskäytäntö edellyttää. Tämähän tarkoittaa suoraan sitä että toisinaan omaisuuden käytölle tulee rajoituksia.

Sitten tuleekin tärkein pointti: Jos suomalaiset katsovat että hallinto-oikeudet tai muut tuomioistuimet tai viranomaiset tekevät ”huonoja” päätöksiä, niin oikea tapa vaikuttaa on valita sellaiset kansanedustajat, jotka säätävät lakeja joiden perusteella ei tule ”huonoja” päätöksiä. Ei eduskunnalle ole mikään ongelma tarkentaa lakeja jos se niin haluaa. Toki kansainväliset sopimukset rajoittavat liikkumatilaa, mutta voihan niistäkin irtaantua, jos todella katsoo sen tarpeelliseksi. Jos esimerkiksi luonnonsuojelulaista poistettaisiin luonnonsuojeluyhdistysten valitusoikeus, niin moni susilupa olisi tullut lainvoimaiseksi nopeammin. Halutaanko tuollainen valitusoikeus poistaa, onkin sitten poliittisen päätöksenteon tulos. Eduskunnan säätämät lait tosiaan ohittavat Olaus Petrin 1500-luvulla kirjoittamat ohjeet.

Menestystä ja viisaita pohdintoja ja keskusteluja kampanja-ajalle ja muutenkin jatkoon!